WIEN. Das Waffenarsenal im Kinderzimmer würde jeden General und al-Qaida-Terroristen vor Neid erblassen lassen: Die .357er Magnum - Grundausstattung. Granaten sowieso. Das Maschinengewehr M-60 "ist für Spieler gedacht, die sich gerne in größere Feindansammlungen wagen oder gerne durch Wände ballern". Wer keine Chance mehr hat, jagt sich mit einem Sprengstoffgürtel in die Luft und verbessert als Selbstmordattentäter die Chancen für sein Spieleteam.

Die Liste brutaler Computerspiele ist nicht besonders lang. Nur wenige werden von den Jugendlichen geschätzt: Doom, Duke Nukem, Quake, Unreal Tournament, Max Payne oder Counter Strike, derzeitiges Top-Spiel. Stets geht es darum, Gegner "auszuschalten". Eine beschönigende Umschreibung: In Doom konnte man eine Kettensäge einsetzen. In Duke Nukem hingen Frauen gefesselt von der Decke und schluchzten: "Töte mich!" Striptease-Tänzerinnen durfte man abknallen. . .

Solche Spiele werden entweder daheim alleine oder im Netzwerk gespielt - bei sogenannten LAN-Parties. Auch der Amokläufer von Erfurt besaß brutale Videos und Spiele. Die Jugendlichen bilden Gruppen und kämpfen als Gute und Böse gegeneinander, töten einander, wenn sie wollen, sogar in Zeitlupe. An Realismus fehlt's nicht.

Was auf Außenstehende erschreckend wirkt, wird von den Jugendlichen relativiert: "Sicher gibt es auch Blut", sagt ein 21jähriger. "Aber das gehört zur Atmosphäre." In einer großen deutschen Spielezeitschrift sagten 13jährige: "Ich weiß selbst, daß ich nicht rumrennen und mit einem Gewehr jeden abschießen kann."

"Sportlicher Vergleich"

Die Spieler beteuern durchwegs, das Faszinierende sei der "sportliche Vergleich", das Spielen in der Gruppe, das Trainieren der Reaktionsfähigkeit. In Deutschland wird unter Spielern derzeit eine Petition verbreitet, mit der die Verkaufsbeschränkung eines Spiels verhindert werden soll. Die Unterzeichner sagen: "Meiner Meinung nach bewirkt die bloße Darstellung von Gewalt in dem Spiel noch keine Jugendgefährdung. Es geht auch um den Geist und den Kontext, in dem gespielt wird: Ich sehe uns nicht als Killer, sondern als Spieler in einem neuen elektronischen Medium."

Zwischen brutalen PC-Spielen und Gewalttaten von Jugendlichen gebe es einen "klaren nachweisbaren Zusammenhang", meint hingegen der oberste deutsche Schulpsychologe Berd Jötten. "Diese Simulationen bauen Gewaltkompentenz auf." Hinzu komme ein intensives Schuß-Training. Mit solchen Simulationen lernten auch Soldaten, in hochgradigen Streß-Situationen zielgerichtet zu handeln und nicht den Kopf zu verlieren.

"Neue Studie: Keine Gefahr durch Gewaltspiele" schrieb wiederum der angesehene deutsche Online-Dienst Heise vor fast genau einem Jahr unter Berufung auf eine norwegische Studie. Nicht die Gewalt, sondern das Spielerlebnis, das durch Aufbau und Dramaturgie entstehe, hinterlasse den stärksten Eindruck.

Heise berichtete ein Jahr vorher noch genau das Gegenteil aus einer US-Studie: Jedes Mal, wenn Menschen brutale Computerspiele spielten, verstärkten sie gewisse Eigenschaften - "aggressives Verhalten gegenüber anderen, Erwartungen, daß andere aggressiv handeln, positive Einstellungen gegenüber dem Einsatz von Gewalt und Überzeugungen, daß gewalttätige Lösungen wirksam und geeignet sind." Die wiederholte Auseinandersetzung mit bildlicher Darstellung von Gewalt wirke desensibilisierend.

Auf die spielende Jugend macht das wenig Eindruck: Es gebe keinen Beweis, daß irgendeiner der Amokläufer ein Computerspiel nachgespielt hätte. Gelegentlicher Nachsatz: "Schon möglich, daß einer auszuckt. Aber der war schon vorher nicht normal."